|
گفتگوی سرپرست دفتر با آقای جواد پور از هفته نامه خلیج فارس
آقاي فائقيان! بازتاب خبر ارائه پيشنهاد انحلال سينماي جوان از جانب خانه سينما در ميان اعضاي انجمن سينماي جوان بوشهر چگونه بود؟ من شخصاً خبر را از طريق سايت فيلم كوتاه دريافت كردم و طبيعتاً خيلي متعجب شدم و در طي اين هفته نيز هر يك از اعضاي انجمن كه با من در اينباره صحبت مي كرد به گونه اي از اين پيشنهاد خانه سينما شگفت زده بود و در مجموع چندان قابل باور نبود كه اين پيشنهاد آن هم از جانب خانه سينما ارائه شود.به هر حال خانه سينما حداقل بواسطه فعاليت انجمن فيلم كوتاه خود رابطه نزديكي با انجمن سينماي جوان داشته و تصور نمي شد كه پيشنهاد انحلال سينماي جوان را به كانديداي وزارت ارشاد ارائه كند... از قضا يكي از مواردي كه از نظر عده اي موجب اين پيشنهاد از سوي خانه سينما شده بود همين بحث انجمن فيلم كوتاه خانه سينما بود كه فعاليتهاي انجمن سينماي جوان را مخصوصاً در حوزه فيلم كوتاه به نوعي در تضاد با فعاليت خود مي ديد... نه.اصلاً اينگونه نيست. اکثر اعضاي انجمن فيلم كوتاه خانه سينما آموزش ديده انجمن سينماي جوان هستند و حتي در حال حاضر هم با سينماي جوان همکاری دارند و یا عضو و مدرس سینمای جوان هستند.در مجموع رابطه خوبي ميان اين دو انجمن برقرار است و هر دو در اين راه تلاش مي كنند كه فيلم كوتاه ايران با تمام توانايي هايي كه در عرصه های ملی و بین المللی دارد و علارغم این محجور مانده بتواند به جايگاه اصلي و شايسته خود در کشوربرسد. مطلبي كه از شما پس از اين ماجرا بر روي سايت فيلم كوتاه قرار گرفت حاكي از اين بود كه شما اين پيشنهاد خانه سينما را غيركارشناسي توصيف كرده بوديد.هنوز هم بر اين باوريد كه اين پيشنهاد غير كارشناسي است؟ بله. وقتي به بطن اين پيشنهاد دقت كنيد و فعالیتها و خدمات سینمای جوان را به سینمای کشور از بدو تاسیس تا کنون بررسی کنید حتماً به اين نتيجه مي رسيد كه پيشنهاد غير كارشناسي است... در همين زمينه مشخصاً بحث مي كنيم،چرا كه در گفت و گويي كه با مديرعامل و مديراجرايي خانه سينما داشتيم آنها بر كارشناسي بودن طرح اصرار داشتند.يكي از اهداف خانه سينما از اين پيشنهاد حركت در مسير خصوصي سازي در سينما و كاهش اعمال نظرات دولت بر سينما بوده... ببينيد! اول این را عرض کنم که باتوجه به مطالب ارائه شده سخن گوهای صنوف فیلم کوتاه و مستند سازان خانه سینما و برخی از اعضا آن که در همان سایت فیلم کوتاه منتشر شده هیچ مشورتی با آنها نشده و نظرات کارشناسی آنها که خودشان در بتن فعالیتهای فیلم کوتاه در کشور هستند را نخواستند پس چطور باید ادعا کرد که این پیشنهاد کارشناسی شده! دوم بايد ببينيم تعريف ما از نظارت دولت بر سينما چيست.در حوزه سينماي جوان تعريف اين نظارت با ديگر نهادها كاملاً متفاوت است.در حال حاضر اکثر سياستگزاري هاي كلان سينماي كشور در اختيار بنياد سينمايي فارابي است.نظارت هايي كه خانه سينما بدان اشاراه دارد مربوط به همين نظارتهاي فارابي بر سينماي ايران است و اين ارتباطي با سينماي جوان ندارد. یا نظارتهایی که در تلویزیون می شود، در سينماي جوان ما اين نوع نظارتها و اعمال مميزي های کلان را نداريم... يعني در سينماي جوان هيچگونه مميزي اعمال نمي شود يا فقط جنس مميزي با مميزي هاي فارابي و نهادهاي ديگر متفاوت است؟ مميزي به اين صورت كه براي فيلمسازان موضوع مشخص بشود يا از توليد فيلم با موضوعات دلخواه فيلمسازجلوگيري شود اصلاً وجود ندارد.مگر اينكه مسائل خيلي خاصي كه مغاير با اعتقادات دینی وعرف جامعه باشد و در هر جاي ديگري هم غير قابل طرح باشد... يعني از نظر شما مميزي ها در انجمن سينماي جوان كه يك نهاد دولتي محسوب مي شود حداقل است؟ بله.حتي از حداقل هم حداقل تر! البته سينماي جوان دولتي نيست،مي توان گفت يك انجمن نيمه دولتي است و نهادهايي مثل ادارات کل ارشاد نظارتهايي كه بر انجمن دارند در حد همان نظارت هايي است كه بر ديگر موسسات خصوصي سينمايي اعمال مي كنند و فيلمساز در اينجا تفكرات خودش را آزادانه مي تواند در قالب آثار هنري ارائه كند. من در اين زمينه با نظر شما تا حدودي مخالفم! اگر هم بپذيريم كه نظارات دولت بر سينماي جوان همسنگ با نظارت بر موسسات خصوصي است نمي توان پذيرفت كه حمايتها هم همسنگ باشد و نكته مهم در اينجاست... نه،بحث حمايتها اينگونه كه مي گوييد نيست.ببينيد! تمام مراكز دولتي در هر استان يك رديف بودجه اي خاص دارند در حالي كه دفاترسينماي جوان در شهرستانها هيچ رديف بودجه اي ندارد كه طبق آن بطور مشخص و ثابت از ادارات کل ارشاد و یا هر ارگان دولتی بودجه دريافت كند... پس هزينه هاي انجمن چگونه تأمين مي شود؟ تنها از طريق برگزاري كلاسهاي آموزشي و البته براي توليد بعضی فيلمها نيز از ستاد مركزي بودجه اي ارائه مي شود كه بسيار اندك است... يك انتقاد ديگر كه شما به پيشنهاد خانه سينما داشتيد درباره فعاليت جوانهاي علاقمند به فيلمسازي در شهرستانها بود... بله، كساني كه اينگونه پيشنهادهايي ارائه مي كنند اطلاع ندارند كه در اين سالها در شهرستانها جوانها تنها از طريق سينماي جوان بوده كه توانسته اند آموزش فيلمسازي ببينند و توليدات داشته باشند.و با چه شور و شوقی وقت خود را برای فعالیت در این زمینه میگزارند.نگاه كساني كه اين پيشنهادات را مطرح مي كنند بيشتر به مركز نشينان است در حالي كه به اين نكته توجه ندارند كه شرايط فيلمسازي در شهرستانها با مركز كاملاً متفاوت است.در تهران اگر جواني به هر دليل نخواهد با سينماي جوان همكاري كند چندين و چند موسسه سينمايي ديگر براي فعاليتش وجود دارد اما در بسياري از شهرستانها از جمله بوشهر ماجرا اينگونه نيست... اما آقاي فائقيان،اتفاقاً خانه سينما هم در لايحه اي كه تدوين و ارائه كرده به همين نكته ايراد وارد كرده و در صدد رفع اين معضل است.چرا كه دليل فقدان مراكز ديگر سينمايي در شهرستانها را وجود رقيبي دولتي بنام سينماي جوان مي داند... اگر هم پيشنهاد خانه سينما بر اين اساس باشد بايد در اين جهت راهكار عملي ارائه كنند تا آن راهكار از جانب اهالی فن كارشناسي شود.نظر ما هم حتماً اين است كه موسسات خصوصي سينمايي بوجود بيايند اما مطمئناً راه رسيدن به اين مهم از نابودي سينماي جوان نمي گذرد. به جاي اينكه اين دوستان در پي خاموش كردن چراغ انجمن سينماي جوان باشند بايد از تجربيات بيش از 20ساله اين انجمن براي روشن کردن چراغی دیگر وتأسيس و كارآمدي موسسات سينمايي خصوصي و در مجموع ارتقا و اعتلاي سينماي كشور بهره بگيرند. |
